Редакційний чекліст фактчекінгу: шаблон
Одна неправильна ціна чи вигадана статистика може зіпсувати добру статтю. Читачі роблять скриншот, і сторінка втрачає їхню довіру.
Цей чекліст перетворює фактчекінг на журнал. Кожне твердження отримує першоджерело, названого перевіряльника, дату й вердикт.
Потім редактор підписує контроль перед публікацією. Якщо факт згодом зміниться, стандартна примітка про виправлення пояснить читачам, що саме змінилося.
Усередині: журнал тверджень для заповнення, пошук тверджень і драбина джерел, контроль перед публікацією, шаблон примітки про виправлення, заголовок CSV та вигаданий приклад.
- Формат
- Word .docx для редагування
- Обсяг
- 6 варіантів - ~6 сторінок
- Ціна
- 100% безкоштовно
- Як почати
- Копіювати або завантажити
Завантажте документ Word для редагування в один клік.
Безкоштовно · Без реєстрації · Миттєве завантаження
Редакційний чекліст фактчекінгу: шаблон
Редакційний журнал фактчекінгу
Один журнал на статтю. Один рядок на кожне твердження, яке можна перевірити: ціну, статистику, цитату, обмеження продукту, дату чи названий факт. Спершу заповніть шапку.
Шапка журналу
- Стаття та URL: [заголовок] / [/blog/slug/]
- Автор: [ім’я] - Фактчекер: [ім’я, не автор]
- Перевірена версія чернетки: [v3, дата]
- Відповідальний за контроль перед публікацією: [редактор, який підписує контроль]
- Дата повторної перевірки фактів, що можуть змінитися: [дата]
| Твердження (як у тексті) | Тип | Першоджерело | Перевіряльник / дата | Вердикт | Виправлення |
|---|---|---|---|---|---|
| [Тариф X коштує N $ на місяць] | [ціна] | [URL сторінки цін постачальника, дата перевірки] | [ім’я] / [дата] | [підтверджено / виправити / вилучити / на паузі] | [нове формулювання або немає] |
| [N з M маркетологів кажуть...] | [статистика] | [оригінальний звіт, сторінка чи таблиця] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
| [Цитата названої особи] | [цитата] | [запис, розшифровка чи лист] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
| [Інструмент дозволяє до N елементів] | [обмеження продукту] | [довідка або URL документації] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
| [Функцію запустили в місяці й році] | [дата] | [примітки до релізу чи анонс] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
Деталі рядка (заповнюйте для кожного твердження)
- Точна цитата з джерела: [речення чи клітинка таблиці, що підтверджує твердження]
- Хто опублікував джерело: [постачальник, регулятор, дослідник, співрозмовник]
- Друге джерело (для спірних тверджень): [URL або не потрібне]
- Архів чи скриншот: [назва файлу або посилання на архів]
- Може змінитися? [так: перевірити повторно до дати / ні]
- Примітка для читача: [станом на дату, регіон, тариф чи обмеження вибірки, які треба вказати на сторінці]
Наступні кроки
- Фактчекер: [ім’я] - завдання: звірити кожен рядок із першоджерелом до [дата]
- Автор: [ім’я] - завдання: внести всі виправлення й вилучення, потім надіслати нову версію чернетки
- Редактор: [ім’я] - завдання: провести контроль перед публікацією та підписати його з датою
Перевірка завершення
- Для кожної ціни, статистики, цитати, обмеження продукту й дати в чернетці є рядок.
- Кожен рядок містить посилання на першоджерело, або твердження вилучено чи поставлено на паузу.
- Перевіряльник не є автором, і в кожному рядку вказано перевіряльника та дату.
- На момент публікації жоден рядок не стоїть на паузі.
- Для фактів, що можуть змінитися, у календарі є дата повторної перевірки.
Попросіть авторів указувати джерела в брифі через Content Brief, і журнал наполовину заповниться заздалегідь. Після публікації запустіть Website Audit, щоб знайти биті посилання й ланцюжки редиректів.
Налаштовуєте це для всієї контент-команди? Запишіться на безкоштовну консультацію з Анатолієм Улітовським. Правила щодо тону й джерел зберігайте в шаблоні редакційного стайлгайду.
Чому це працює
Кожна ціна, статистика, цитата, обмеження продукту й дата в статті мають першоджерело, названого перевіряльника та датований вердикт ще до того, як редактор дозволить публікацію.
- Журнал, де кожне твердження стоїть окремим рядком, показує, що саме перевірили, хто, за яким джерелом і коли.
- Контроль перед публікацією не пропускає статтю, якщо в ній лишилося неперевірене твердження. Тож помилки ви ловите ще до того, як їх побачать читачі.
- Готовий шаблон примітки про виправлення дає змогу відкрито оновлювати застарілі факти, а видима дата й дата в структурованих даних збігаються.
6 готових варіантів
Копіювати всеЖурнал фактчекінгу (для заповнення)
Коли використовувати: Один рядок на твердження з першоджерелом, перевіряльником, датою, вердиктом і виправленням, а також відповідальні й перевірка завершення.
Редакційний журнал фактчекінгу
Один журнал на статтю. Один рядок на кожне твердження, яке можна перевірити: ціну, статистику, цитату, обмеження продукту, дату чи названий факт. Спершу заповніть шапку.
Шапка журналу
- Стаття та URL: [заголовок] / [/blog/slug/]
- Автор: [ім’я] - Фактчекер: [ім’я, не автор]
- Перевірена версія чернетки: [v3, дата]
- Відповідальний за контроль перед публікацією: [редактор, який підписує контроль]
- Дата повторної перевірки фактів, що можуть змінитися: [дата]
| Твердження (як у тексті) | Тип | Першоджерело | Перевіряльник / дата | Вердикт | Виправлення |
|---|---|---|---|---|---|
| [Тариф X коштує N $ на місяць] | [ціна] | [URL сторінки цін постачальника, дата перевірки] | [ім’я] / [дата] | [підтверджено / виправити / вилучити / на паузі] | [нове формулювання або немає] |
| [N з M маркетологів кажуть...] | [статистика] | [оригінальний звіт, сторінка чи таблиця] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
| [Цитата названої особи] | [цитата] | [запис, розшифровка чи лист] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
| [Інструмент дозволяє до N елементів] | [обмеження продукту] | [довідка або URL документації] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
| [Функцію запустили в місяці й році] | [дата] | [примітки до релізу чи анонс] | [ім’я] / [дата] | [вердикт] | [нове формулювання] |
Деталі рядка (заповнюйте для кожного твердження)
- Точна цитата з джерела: [речення чи клітинка таблиці, що підтверджує твердження]
- Хто опублікував джерело: [постачальник, регулятор, дослідник, співрозмовник]
- Друге джерело (для спірних тверджень): [URL або не потрібне]
- Архів чи скриншот: [назва файлу або посилання на архів]
- Може змінитися? [так: перевірити повторно до дати / ні]
- Примітка для читача: [станом на дату, регіон, тариф чи обмеження вибірки, які треба вказати на сторінці]
Наступні кроки
- Фактчекер: [ім’я] - завдання: звірити кожен рядок із першоджерелом до [дата]
- Автор: [ім’я] - завдання: внести всі виправлення й вилучення, потім надіслати нову версію чернетки
- Редактор: [ім’я] - завдання: провести контроль перед публікацією та підписати його з датою
Перевірка завершення
- Для кожної ціни, статистики, цитати, обмеження продукту й дати в чернетці є рядок.
- Кожен рядок містить посилання на першоджерело, або твердження вилучено чи поставлено на паузу.
- Перевіряльник не є автором, і в кожному рядку вказано перевіряльника та дату.
- На момент публікації жоден рядок не стоїть на паузі.
- Для фактів, що можуть змінитися, у календарі є дата повторної перевірки.
Попросіть авторів указувати джерела в брифі через Content Brief, і журнал наполовину заповниться заздалегідь. Після публікації запустіть Website Audit, щоб знайти биті посилання й ланцюжки редиректів.
Налаштовуєте це для всієї контент-команди? Запишіться на безкоштовну консультацію з Анатолієм Улітовським. Правила щодо тону й джерел зберігайте в шаблоні редакційного стайлгайду.
Пошук тверджень і драбина джерел
Коли використовувати: Знайдіть у чернетці кожне твердження, яке можна перевірити, і підберіть правильне першоджерело для кожного типу.
Спершу знайдіть усі твердження
Роздрукуйте чернетку або скопіюйте її в документ. Виділіть усе, що читач міг би спростувати. Кожне виділення стає рядком у журналі.
Що виділяти
- Ціни й тарифи: суми, валюта, період оплати, безкоштовні тарифи, тривалість пробного періоду.
- Статистика: будь-яке число, рейтинг, частка чи тренд, а також вибірка за ними.
- Цитати: прямі цитати, переказ і посади.
- Обмеження продукту: ліміти, інтеграції, підтримувані платформи, що робить функція.
- Дати: запуски, дедлайни, зміни правил, слова «новий» і «найновіший».
- Назви й імена: люди, компанії, назви продуктів та їх написання.
- Твердження про першість: перший, єдиний, найбільший, найшвидший, найпопулярніший.
Драбина джерел: що вважати першоджерелом
| Тип твердження | Найкраще джерело | Самого по собі недостатньо |
|---|---|---|
| Ціна | Актуальна сторінка цін постачальника, перевірена сьогодні | Сайт з оглядами чи торішня добірка |
| Статистика | Оригінальний звіт із методикою та вибіркою | Пост у блозі, який цитує цю статистику |
| Цитата | Ваш запис, розшифровка чи лист від самого спікера | Сайт цитат або допис у соцмережах |
| Обмеження продукту | Офіційна документація, довідковий центр чи примітки до релізу | Відповідь на форумі |
| Дата | Анонс або запис у журналі змін | Дата виходу новини |
| Правило чи політика | Сторінка самого регулятора чи платформи | Переказ від третьої сторони |
Правила, запозичені у фактчекерів
- Кодекс принципів IFCN вимагає від підписантів використовувати найкращі доступні першоджерела, а не вторинні, і за можливості звіряти ключові твердження з кількома названими джерелами.
- Він також вимагає описувати джерела настільки детально, щоб читачі могли повторити перевірку. Ваш журнал і є таким записом.
Тексти, написані за допомогою ШІ
Вважайте кожне число, ім’я й цитату в чернетці від ШІ неперевіреними, доки для них немає рядка та джерела. Вилучайте будь-яке посилання, яке не відкривається.
Хочете побачити, як відповіді ШІ вже описують ваш бренд чи факти про продукт? Запустіть AI Visibility Checker і внесіть у журнал кожне хибне твердження, яке знайдете.
Контроль перед публікацією
Коли використовувати: Чекліст, який редактор підписує до виходу статті. Одне «ні», і публікація чекає.
Контроль перед публікацією
Цей контроль підписує редактор. Одне «ні», і стаття чекає. Публікація з відкритим рядком - це рішення, тож запишіть, хто його ухвалив.
| Пункт контролю | Пройдено? |
|---|---|
| Кожне твердження підтверджено, виправлено чи вилучено. На паузі немає жодного. | [так / ні] |
| Ціни й обмеження продукту перевірено не раніше ніж за [N] днів до публікації. | [так / ні] |
| Для кожної статистики в тексті вказано джерело та рік. | [так / ні] |
| Цитати підтверджено зі спікером або за записом. | [так / ні] |
| Кожне зовнішнє посилання на джерело відкривається і підтверджує те, що написано в тексті. | [так / ні] |
| Автора й перевіряльника названо на сторінці. | [так / ні] |
| Видима дата має підпис «Опубліковано» або «Оновлено». | [так / ні] |
| Твердження про першість (перший, єдиний, найкращий) підкріплено доказом або прибрано. | [так / ні] |
Контроль підписав: [редактор], дата: [дата]. Причина паузи: [номери відкритих рядків]
Як контроль пов’язаний із настановами Google
- Самоперевірка Google для контенту, орієнтованого на людей, питає: «Чи є в контенті фактичні помилки, які легко перевірити?»
- Вона також питає, чи очевидно, хто написав контент і як використовували автоматизацію чи ШІ.
- Документація Google про дати публікації радить показувати видиму дату з чітким підписом і відповідними datePublished або dateModified.
Після фактчекінгу проженіть фінальну чернетку через Content Optimizer і Readability Checker, щоб стилістичні правки не зачепили вже перевірені твердження.
Шаблон примітки про виправлення
Коли використовувати: Позначки, формулювання й розміщення виправлень, уточнень та оновлень після публікації.
Шаблон примітки про виправлення
Помилки трапляються. Читачі оцінюють те, як ви їх виправляєте. Опублікуйте коротку політику й щоразу використовуйте однаковий формат примітки.
Оберіть правильну позначку
| Позначка | Коли використовувати |
|---|---|
| Виправлення | Факт був хибним: ціна, число, ім’я, цитата, дата чи обмеження продукту. |
| Уточнення | Факт був правильним, але формулювання могло ввести в оману. |
| Оновлення | Після публікації щось змінилося, наприклад ціна чи правила. |
Шаблон примітки
Виправлення ([дата]): У попередній версії статті було сказано, що [хибне твердження]. Насправді [правильне твердження], згідно з [джерело]. Ми оновили [розділ].
Оновлення ([дата]): [Постачальник] змінив [що саме] [дата зміни]. Стаття тепер відображає [новий факт].
Де розмістити й як зафіксувати
- Якщо помилка змінює головну думку статті, ставте примітку вгорі. В інших випадках у кінці.
- Виправте твердження в самому тексті. Не залишайте хибний текст.
- Змінюйте видиму дату «Оновлено» та dateModified одночасно.
- Додайте виправлення в рядок журналу фактчекінгу й дайте посилання на примітку.
- Повідомте тих, хто помітив помилку, що її виправлено, і подякуйте їм.
Що написати на сторінці з політикою виправлень
Кодекс принципів IFCN вимагає від підписантів опублікувати політику виправлень, дотримуватися її та виправляти помилки чітко й прозоро. Маркетинговий сайт може взяти цей стандарт за основу.
Поясніть, як повідомити про помилку, хто її розглядає і які позначки ви використовуєте (див. вище). Дайте посилання на політику зі сторінки «Про нас». Шаблон сторінки «Про нас» для E-E-A-T показує, де їй місце.
Заголовок таблиці (CSV)
Коли використовувати: Готовий до вставлення рядок заголовків і допустимі значення, щоб вести журнал у Google Sheets або Excel.
Заголовок таблиці, готовий до вставлення
Вставте цей рядок у клітинку A1 у Google Sheets або Excel, потім розділіть текст на стовпці за комою. Один рядок на твердження.
article_url,claim_id,claim_text,claim_type,primary_source_url,source_quote,archive_ref,can_change,recheck_date,reviewer,review_date,verdict,correction_text,gate_status,gate_owner,gate_date,correction_note_url
Допустимі значення
- claim_type: price, stat, quote, product-limit, date, name, superlative, policy
- verdict: verified, fix, cut, hold
- can_change: yes, no
- gate_status: open, held, passed, published, corrected
Поради для таблиці
- Виділяйте кольором кожен рядок, де verdict дорівнює hold. Така стаття не пройде контроль.
- Виділяйте рядки, де reviewer збігається з автором.
- Сортуйте за recheck_date, щоб скласти щомісячний список повторних перевірок цін і обмежень.
- Фільтруйте за claim_type, щоб побачити, які типи тверджень найчастіше застарівають на вашому сайті.
Плануйте повторні перевірки разом з оновленнями з шаблону аудиту та оновлення контенту.
Заповнений приклад (вигаданий блог email-сервісу)
Коли використовувати: Заповнений журнал для вигаданої статті SaaS-блогу: вилучена статистика, виправлена цитата й пізніша примітка про оновлення.
Заповнений приклад: блог сервісу планування листів Tidlemark
Лише приклад. Tidlemark - вигаданий сервіс планування email-розсилок. Pellucine Research - вигаданий видавець. Усі люди, URL, ціни, числа й дати нижче вигадані.
- Стаття: «Як планувати холодні листи за часовими поясами», /blog/schedule-by-time-zone/
- Автор: Ines - Фактчекер: Bram - Відповідальна за контроль: Odile
- Перевірена чернетка: v2, 2 жовтня
| Твердження (як у тексті) | Тип | Першоджерело | Перевіряльник / дата | Вердикт | Виправлення |
|---|---|---|---|---|---|
| Tidlemark Team коштує 19 $ на місяць | ціна | Сторінка цін Tidlemark, 2 жовтня | Bram / 2 жовтня | виправити | 19 $ на місяць за річної оплати; 24 $ за помісячної |
| Більшість листів відкривають до 10:00 | статистика | Не знайдено. Блоги цитують одне одного | Bram / 2 жовтня | вилучити | Прибрано. Замість цього додано крок «протестуйте на своїй базі» |
| «Часові пояси - найдешевша перемога», Kofi, Pellucine Research | цитата | Запис інтерв’ю, 25 вересня | Bram / 3 жовтня | виправити | Точні слова: «Часові пояси - простий перший тест» |
| Вікна відправлення підтримують будь-який часовий пояс | обмеження продукту | Довідка Tidlemark про вікна відправлення | Bram / 3 жовтня | підтверджено | Немає |
| Відправлення за часовими поясами запустили у 2026 році | дата | Журнал змін Tidlemark | Bram / 3 жовтня | виправити | Запущено в березні 2025 року |
Що зловив контроль
- У рядку з ціною не було періоду оплати. Тепер сторінка показує обидві ціни з датою «станом на».
- Статистика про час відкриття не мала оригінального джерела. Її вилучили, а не пом’якшили.
- Цитата була переказом у лапках. Тепер у ній точні слова спікера.
- Odile підписала контроль 3 жовтня, жодного рядка на паузі.
Через два тижні
Tidlemark підняв помісячну ціну. Команда виправила текст, змінила дату «Оновлено» та dateModified і додала таку примітку:
Оновлення (17 жовтня): Tidlemark змінив ціни тарифу Team 16 жовтня. Стаття тепер показує нову помісячну ціну.
Як використовувати цей шаблон
- Зафіксуйте версію чернетки й виділіть кожну ціну, статистику, цитату, обмеження продукту, дату та ім’я.
- Додайте в журнал по рядку на кожне твердження, дослівно як у чернетці.
- Знайдіть першоджерело для кожного рядка й вставте речення, яке його підтверджує.
- Позначте кожен рядок: підтверджено, виправити, вилучити чи на паузі, і запишіть виправлене формулювання.
- Автор вносить виправлення, потім редактор підписує контроль перед публікацією з датою.
- Призначте дати повторної перевірки цін і обмежень, а коли факт зміниться, додайте примітку про виправлення.
Корисні поради
- Фактчекером не має бути автор. Свіжий погляд помічає те, що автор вважає очевидним.
- Вилучайте статистику, яку не вдається простежити до оригінального звіту. Не пом’якшуйте її словом «приблизно».
- Пишіть дату «станом на» поруч із цінами й обмеженнями прямо на сторінці.
- Зберігайте скриншоти чи архівні копії джерел, які змінюються, наприклад сторінок цін.
- Фіксуйте виправлення в тій самій таблиці. Так видно, які типи тверджень застарівають найчастіше.
Поширені запитання
Що таке редакційний чекліст фактчекінгу?
Список усіх тверджень у чернетці, які можна перевірити. Кожне прив’язане до першоджерела, перевіряльника, дати й вердикту, а перед публікацією статтю підписує редактор.
Що вважати першоджерелом?
Оригінал: сторінку цін постачальника, повний текст дослідження, ваш запис інтерв’ю, офіційну документацію чи журнал змін. Публікація, яка на них посилається, - вторинне джерело.
Хто має проводити фактчекінг?
Не автор. Автор указує джерела під час написання, потім перевіряльник звіряє кожне твердження, а редактор підписує контроль перед публікацією.
Чи допомагає фактчекінг у SEO?
Настанови Google щодо контенту, орієнтованого на людей, питають, чи є в контенті фактичні помилки, які легко перевірити, і чи зрозуміло вказано джерела.
Виправлення чи оновлення: яку позначку обрати?
Виправлення, якщо ви помилилися у факті. Оновлення, якщо факт змінився після публікації. Уточнення, якщо факт був правильним, але формулювання вводило в оману.