Чекліст закупівлі GEO-послуг: шаблон
Усі GEO-агентства обіцяють одне й те саме: більше згадок в AI, більше цитувань, і швидко. А потім приходить договір, і ніхто не може пояснити, що саме ви купуєте.
Цей чекліст змушує кожне агентство з короткого списку письмово відповісти на п'ять пунктів: результати робіт, метод вимірювання, докази, умови без гарантій і кому належить робота.
Якщо агентство не може заповнити рядок, ця прогалина і є відповіддю. Гарантовані цитування в AI - привід піти, а не бонус.
Усередині: чекліст для заповнення, банк запитань, перевірка доказів, формулювання щодо гарантій, умови власності, заголовок CSV і вигаданий приклад.
- Формат
- Word .docx для редагування
- Обсяг
- 7 варіантів - ~7 сторінок
- Ціна
- 100% безкоштовно
- Як почати
- Копіювати або завантажити
Завантажте документ Word для редагування в один клік.
Безкоштовно · Без реєстрації · Миттєве завантаження
Чекліст закупівлі GEO-послуг: шаблон
Чекліст закупівлі GEO-послуг
Заповнюйте окрему копію для кожного агентства. У кожному рядку потрібна письмова відповідь агентства і доказ, який ви бачили, а не усна обіцянка.
Замовник: [компанія] - Агентство: [назва агентства] - Дата пропозиції: [РРРР-ММ-ДД] - Хто ухвалює рішення: [ім'я]
| Обов'язкове поле | Письмова відповідь агентства | Доказ, який ви бачили | Прогалина або ризик | Відповідальний | Статус |
|---|---|---|---|---|---|
| Результати робіт | [конкретні позиції, кількість, дати] | [зразок результату або пункт SOW] | [що розмито або бракує] | [ім'я] | [пройдено / прогалина / не пройдено] |
| Метод вимірювання | [набір промптів, AI-системи, графік запусків, метрики] | [зразок звіту] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
| Докази | [кейси, рекомендації клієнтів, до/після] | [дата дзвінка з клієнтом, файли з доказами] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
| Умови без гарантій | [що гарантують і чого не гарантують] | [номер пункту договору] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
| Права власності | [контент, дані, акаунти, набір промптів] | [пункт про інтелектуальну власність і завершення співпраці] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
Деталі по рядках (заповніть для кожного поля)
- Результати робіт: [кожна позиція з кількістю і терміном, наприклад переписані сторінки, виправлення розмітки, аудит]
- Поза обсягом робіт: [чого агентство не робитиме, їхніми словами]
- Вимірювання: [хто обирає промпти, які AI-системи, як часто повторний запуск, дата базового заміру]
- Докази: [яке твердження підтверджує кожен доказ і чи змогли ви це перевірити]
- Формулювання гарантій: [точне речення, скопійоване з пропозиції]
- Власність після завершення: [що ви отримуєте назад, у якому форматі, за скільки днів]
- Запитаний доступ: [лише перегляд чи редагування, до яких акаунтів]
Наступний крок
- Хто ухвалює рішення: [ім'я] - дія: надіслати банк запитань кожному агентству до [дата]
- Рецензент: [ім'я] - дія: позначити кожен рядок як «пройдено», «прогалина» чи «не пройдено» і скласти уточнювальні запитання до [дата]
- Юрист або фінанси: [ім'я] - дія: звірити пункти про гарантії та власність із цим аркушем до [дата]
Фінальна перевірка
- Усі п'ять обов'язкових полів мають письмову відповідь агентства, а не нотатки з дзвінка.
- До кожної відповіді є доказ, який ви бачили, з посиланням на файл або пункт договору.
- Метод вимірювання називає промпти, AI-системи і графік повторних запусків.
- Жоден пункт не гарантує позицій, цитувань чи згадок у відповідях AI.
- У договорі сказано, що контент, дані й набір промптів після завершення робіт належать вам.
- Кожен рядок має одного відповідального і статус: «пройдено», «прогалина» або «не пройдено».
Чому це працює
Ви підписуєте договір з GEO-агентством лише тоді, коли воно письмово фіксує результати робіт, метод вимірювання, докази, умови без гарантій і права власності, а кожне поле перевірене й має відповідального.
- Однакові письмові запитання для всіх агентств одразу показують розмитий обсяг робіт і відсутні докази.
- Якщо вчасно помітити формулювання з гарантіями, ви не платитимете за обіцянки, які ніхто не контролює.
- Коли набір промптів, дані й контент належать вам, вимірювання можна повторити після будь-якої зміни підрядника.
7 готових варіантів
Копіювати всеЧекліст закупівлі GEO-послуг (для заповнення)
Коли використовувати: Окремий рядок для кожного обов'язкового поля по кожному агентству з короткого списку: письмова відповідь, доказ, відповідальний і статус, плюс фінальна перевірка.
Чекліст закупівлі GEO-послуг
Заповнюйте окрему копію для кожного агентства. У кожному рядку потрібна письмова відповідь агентства і доказ, який ви бачили, а не усна обіцянка.
Замовник: [компанія] - Агентство: [назва агентства] - Дата пропозиції: [РРРР-ММ-ДД] - Хто ухвалює рішення: [ім'я]
| Обов'язкове поле | Письмова відповідь агентства | Доказ, який ви бачили | Прогалина або ризик | Відповідальний | Статус |
|---|---|---|---|---|---|
| Результати робіт | [конкретні позиції, кількість, дати] | [зразок результату або пункт SOW] | [що розмито або бракує] | [ім'я] | [пройдено / прогалина / не пройдено] |
| Метод вимірювання | [набір промптів, AI-системи, графік запусків, метрики] | [зразок звіту] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
| Докази | [кейси, рекомендації клієнтів, до/після] | [дата дзвінка з клієнтом, файли з доказами] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
| Умови без гарантій | [що гарантують і чого не гарантують] | [номер пункту договору] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
| Права власності | [контент, дані, акаунти, набір промптів] | [пункт про інтелектуальну власність і завершення співпраці] | [прогалина] | [ім'я] | [статус] |
Деталі по рядках (заповніть для кожного поля)
- Результати робіт: [кожна позиція з кількістю і терміном, наприклад переписані сторінки, виправлення розмітки, аудит]
- Поза обсягом робіт: [чого агентство не робитиме, їхніми словами]
- Вимірювання: [хто обирає промпти, які AI-системи, як часто повторний запуск, дата базового заміру]
- Докази: [яке твердження підтверджує кожен доказ і чи змогли ви це перевірити]
- Формулювання гарантій: [точне речення, скопійоване з пропозиції]
- Власність після завершення: [що ви отримуєте назад, у якому форматі, за скільки днів]
- Запитаний доступ: [лише перегляд чи редагування, до яких акаунтів]
Наступний крок
- Хто ухвалює рішення: [ім'я] - дія: надіслати банк запитань кожному агентству до [дата]
- Рецензент: [ім'я] - дія: позначити кожен рядок як «пройдено», «прогалина» чи «не пройдено» і скласти уточнювальні запитання до [дата]
- Юрист або фінанси: [ім'я] - дія: звірити пункти про гарантії та власність із цим аркушем до [дата]
Фінальна перевірка
- Усі п'ять обов'язкових полів мають письмову відповідь агентства, а не нотатки з дзвінка.
- До кожної відповіді є доказ, який ви бачили, з посиланням на файл або пункт договору.
- Метод вимірювання називає промпти, AI-системи і графік повторних запусків.
- Жоден пункт не гарантує позицій, цитувань чи згадок у відповідях AI.
- У договорі сказано, що контент, дані й набір промптів після завершення робіт належать вам.
- Кожен рядок має одного відповідального і статус: «пройдено», «прогалина» або «не пройдено».
Банк запитань (надішліть разом із RFP)
Коли використовувати: Письмові запитання до кожного обов'язкового поля, щоб усі агентства відповідали на те саме, а ви могли порівняти відповіді рядок за рядком.
Банк запитань
Надішліть їх одним документом і попросіть письмові відповіді до певної дати. Запитання однакові для всіх агентств, тож відповіді легко зіставити.
Результати робіт
- Перелічіть усі результати робіт із кількістю і терміном. Що не входить в обсяг робіт?
- Хто виконує роботу: які ролі, свої фахівці чи субпідрядники?
- Які сторінки, розмітку, технічні виправлення чи контент ви змінюватимете і хто погоджує кожну зміну?
Метод вимірювання
- Які промпти ви відстежуватимете і чи можемо ми переглянути й погодити список до базового заміру?
- Які AI-системи, як часто і що ви робите з відповідями, які змінюються між запусками?
- Як переходи з AI відображатимуться в нашій власній аналітиці, а не лише у вашому інструменті?
Докази
- Покажіть один звіт «до і після» з реальної роботи, з дозволу клієнта або зі знеособленими даними.
- Дайте контакти двох клієнтів, яким ми можемо зателефонувати.
- Яке твердження з вашої презентації ми можемо перевірити самі і як?
Умови без гарантій і права власності
- Що саме ви гарантуєте? Вставте формулювання з договору.
- Що ми отримаємо після завершення співпраці, у якому форматі і як швидко?
- Який доступ до акаунтів вам потрібен і чи вистачить для старту доступу лише на перегляд?
Спершу складіть власний список промптів, щоб оцінити їхній. Шаблон бібліотеки запитів покупців для AI дає набір, написаний з погляду покупця, для порівняння.
Перевірка доказів (що зараховується, а що ні)
Коли використовувати: Таблиця для оцінки кожного доказу, який надсилає агентство, і спосіб звірити їхні твердження з вашим власним базовим заміром.
Перевірка доказів
Доказ - це те, що можна перевірити. Стіна логотипів чи впевнений слайд доказом не є. Оцініть кожен пункт, перш ніж ставити рядку статус «пройдено».
| Що надіслали | Чи це доказ? | Чому |
|---|---|---|
| Звіт «до і після» з датами, промптами й AI-системами | Так | Ви бачите метод і можете його повторити |
| Дзвінок із названим клієнтом | Так | Ви чуєте результат від самого замовника |
| Скриншот однієї відповіді AI, де згадано клієнта | Частково | Один запуск, без промпту і дати; відповіді змінюються |
| Логотипи колишніх клієнтів | Ні | Показують співпрацю, а не результат |
| Цифри без джерел у презентації | Ні | Запитайте, звідки кожне число |
Перевірте самі
- Зробіть власний базовий замір до того, як почне працювати будь-яке агентство, щоб пізніший звіт було з чим порівняти.
- Перевірте свій домен і домен клієнта з кейсу в інструменті AI Visibility Checker, щоб побачити збережені відповіді AI, які їх називають або посилаються на них.
- Порівняйте свій домен із доменами конкурентів в інструменті Competitor Analysis, щоб знати відставання раніше, ніж його опише чиясь презентація.
Відповідальний за перевірку доказів: [ім'я] - Базовий замір збережено: [дата] - Файли: [посилання на папку]
Умови без гарантій (прийнятно чи час іти)
Коли використовувати: Приклади формулювань щодо гарантій, розподілені на прийнятні й неприйнятні, щоб ви швидко оцінили пункт пропозиції.
Умови без гарантій
Що показувати, вирішують пошукові системи та AI-асистенти. Агентство може гарантувати свою роботу, а не їхню видачу. Google прямо каже, що ніхто не може гарантувати перше місце в результатах пошуку.
Прийнятні формулювання
- «Ми гарантуємо виконання погодженого обсягу робіт у погоджені терміни».
- «Наприкінці ми повторно запустимо погоджений набір промптів і покажемо зміни, як позитивні, так і негативні».
- «Ми не гарантуємо позицій, цитувань чи згадок у відповідях AI».
- «Ми переробимо будь-який результат, що не відповідає погодженим вимогам».
Відмовтеся або перегляньте умови
- «Гарантовані цитування в ChatGPT за 30 днів».
- «Гарантоване перше місце в AI Overviews».
- «Особливий доступ» або партнерство з AI-системою чи пошуковиком. Google застерігає щодо SEO-фахівців, які заявляють про особливі стосунки з Google.
- Довгий контракт без можливості виходу, де на перші місяці не вказано жодних результатів робіт.
Перевірка пункту
- Номер пункту про гарантії: [пункт] - Скопійоване формулювання: [точний текст]
- Висновок: [прийнятно / переглянути / відхилити] - Перевірив: [ім'я]
Google також зазначає, що для появи в AI Overviews чи AI Mode не потрібні жодні додаткові вимоги чи особливі оптимізації. До будь-якого «секретного методу» ставтеся обережно.
Права власності та умови завершення співпраці
Коли використовувати: Що має належати вам із першого дня і повернутися після завершення: контент, дані, набори промптів, акаунти й доступи, з датою передачі.
Права власності та умови завершення співпраці
Визначте, що вам належить, ще до підписання. Якщо агентство припинить роботу, у вас має залишитися все, за що ви заплатили, і можливість повторити вимірювання.
Вам має належати
- Контент: кожна сторінка, бриф і переписаний текст, створені для вас.
- Набір промптів: список відстежуваних промптів, щоб нова команда могла запустити його знову.
- Дані вимірювань: сирі журнали запусків і звіти, експортовані у файл, який ви можете відкрити.
- Акаунти: аналітика, Search Console та акаунти інструментів залишаються на ваше ім'я; агентство отримує доступ користувача.
- Технічні зміни: журнал змін: що редагували на сайті і навіщо.
Правила доступу
- Для аудиту почніть із доступу лише на перегляд. Google радить на етапі аудиту надавати доступ до Search Console тільки для читання.
- Доступ на редагування давайте під конкретне завдання і забирайте після завершення співпраці.
Поля для завершення співпраці
- Строк повідомлення: [днів] - Передача протягом: [днів]
- Формат експорту: [CSV, документи, посилання на папку]
- Хто забирає доступи: [ім'я] - Дата: [дата]
Щоб дані запусків залишалися порівнюваними після передачі, використовуйте шаблон журналу повторних замірів видимості в AI.
Заголовок таблиці (CSV)
Коли використовувати: Готовий рядок заголовків і допустимі значення, щоб порівняти кілька агентств у Google Sheets або Excel.
Готовий заголовок таблиці
Вставте цей рядок у клітинку A1, а потім розділіть текст на стовпці за комою. Один рядок на кожне агентство і кожне обов'язкове поле.
agency,required_field,written_answer,proof_type,proof_reference,proof_verified,gap_or_risk,guarantee_wording,ownership_on_exit,access_level,owner,status,follow_up_question,due_date,notesДопустимі значення
- required_field: deliverables, measurement, proof, no_guarantee, ownership
- proof_type: report, reference_call, sow_clause, screenshot, none
- proof_verified: yes, partly, no
- access_level: read_only, edit, admin
- status: pass, gap, fail
Поради для таблиці
- Спершу відфільтруйте рядки зі статусом fail. Одного «не пройдено» щодо гарантій чи власності може вистачити, щоб завершити розгляд.
- Виділіть рядки, де proof_verified має значення no. Ці твердження досі не доведені.
- Зробіть зведену таблицю за агентствами, щоб побачити, скільки рядків пройшло кожне.
- Записуйте в written_answer точні слова агентства. Не переказуйте.
Уже оцінюєте так підрядників із лінкбілдингу? Шаблон оцінки підрядників із посилань та погодження розміщень використовує ту саму логіку «пройдено / не пройдено».
Заповнений приклад (вигадане ПЗ для розрахунку зарплат Varnhollow)
Коли використовувати: Заповнений чекліст, що порівнює два вигадані агентства для вигаданої компанії з ПЗ для розрахунку зарплат: одне проходить, від другого варто відмовитися.
Заповнений приклад: ПЗ для розрахунку зарплат Varnhollow
Лише приклад. Varnhollow, Quellstone Search і Orrowick Media вигадані. Відповіді, пункти договорів, імена й дати придумані, щоб показати заповнений чекліст.
Замовник: Varnhollow - Хто ухвалює рішення: керівник маркетингу - Пропозиції отримано: 2026-11-03
| Обов'язкове поле | Quellstone Search | Orrowick Media |
|---|---|---|
| Результати робіт | Аудит, 12 переписаних сторінок, виправлення розмітки, терміни вказано в SOW. Пройдено | «Постійна AI-оптимізація». Без кількості і дат. Прогалина |
| Метод вимірювання | 40 промптів покупців, погоджених Varnhollow, 4 AI-системи, запуски в день 0 і день 90. Пройдено | Власна оцінка в дашборді, промпти не розкривають. Не пройдено |
| Докази | Знеособлений звіт «до і після», дзвінок із клієнтом 2026-11-06. Пройдено | Слайд із логотипами й один скриншот без дати. Прогалина |
| Умови без гарантій | Пункт 7: гарантовано обсяг і терміни, без гарантій позицій чи цитувань. Пройдено | «Гарантовані цитування в ChatGPT за 30 днів». Не пройдено |
| Права власності | Контент, набір промптів і журнали запусків належать Varnhollow; експорт за 10 днів. Пройдено | Після завершення звіти залишаються в інструменті агентства. Не пройдено |
Наступний крок (як заповнено)
- Керівник маркетингу: попросити Quellstone додати журнал змін у SOW до 12 листопада 2026 року.
- Фінанси: підтвердити строк повідомлення в пункті 11 до 12 листопада 2026 року.
- Orrowick: подякували й відмовили; причина в аркуші: «не пройдено» щодо гарантій і власності.
Чому це працює
- Обидва агентства письмово відповіли на однакові запитання, тож прогалини було видно одразу.
- Самої обіцянки гарантій вистачило, щоб зупинити розгляд, і в аркуші записано чому.
- Набір промптів належить Varnhollow, тож будь-яке наступне агентство зможе повторити той самий базовий замір.
Потрібна друга думка щодо GEO-пропозиції? Запишіться на безкоштовну консультацію з Анатолієм Улітовським або подивіться, як наші послуги SEO та GEO визначають обсяг робіт і звітність.
Як використовувати цей шаблон
- Спершу зробіть власний базовий замір: аудит сайту, порівняння з конкурентами і відповіді AI про ваш домен.
- Оберіть два-три агентства в короткий список і відкрийте окрему копію чекліста для кожного.
- Надішліть усім агентствам однаковий банк запитань і попросіть письмові відповіді до певної дати.
- Заповніть п'ять обов'язкових полів їхніми точними словами і доказами, які ви бачили.
- Перед будь-якою розмовою про підписання перегляньте пункти про гарантії та власність разом із юристом або фінансистом.
- Позначте кожен рядок як «пройдено», «прогалина» чи «не пройдено» і надішліть уточнювальні запитання щодо кожної прогалини.
- Оберіть агентство, у якого немає жодного «не пройдено», і збережіть аркуш разом із підписаним договором.
Корисні поради
- Просіть письмові відповіді. Чудовий дзвінок без жодного документа - це не зобов'язання.
- Погоджуйте набір промптів самі. Хто обирає промпти, той може впливати на результати.
- Гарантія цитувань в AI - тривожний сигнал, а не перевага.
- Тримайте акаунти на своє ім'я і давайте агентству лише доступ користувача.
- Збережіть власний базовий замір до старту робіт, щоб звіт агентства було чесно з чим порівняти.
Поширені запитання
Що таке чекліст закупівлі GEO-послуг?
Це аркуш, за яким кожне агентство до підписання письмово відповідає на п'ять пунктів: результати робіт, метод вимірювання, докази, умови без гарантій і кому належить робота.
Чи може GEO-агентство гарантувати цитування в AI?
Ні. Що показувати, вирішують AI-асистенти та пошукові системи. Агентство може гарантувати обсяг робіт, терміни і звітність, але не цитування чи позиції.
Які докази варто просити?
Датований звіт «до і після» з указаними промптами й AI-системами, а також дзвінок із клієнтом агентства. Логотипи та поодинокі скриншоти самі по собі слабкі докази.
Кому мають належати набір промптів і дані?
Вам. Якщо список промптів і журнали запусків залишаються в агентстві, ви не зможете повторити вимірювання чи порівняти результати після зміни підрядника.
Чим це відрізняється від оцінки підрядників?
Оцінка ранжує підрядників за багатьма критеріями. Цей чекліст - фільтр «пройдено / не пройдено» за п'ятьма полями, які мають бути зафіксовані письмово до підписання будь-якого договору.