Шаблон сценарію тесту постачальника AI-видимості

Сценарій тесту постачальника AI-видимості (для заповнення)

Коли використовувати: Один рядок на постачальника: завантажено ідентичний набір промптів, реально видимі системи, експорт доказів, відповідність лімітам і оцінка, плюс відповідальні та фінальна перевірка.

Сценарій тесту постачальника AI-видимості

Один рядок на кожного постачальника в тесті. Кожен отримує той самий набір промптів, ті самі бренди, ту саму локацію і те саме тестове вікно. Лише тоді оцінки можна порівнювати.

Покупець: [компанія] - Власник тесту: [ім'я] - Версія набору промптів: [напр. PS-v1, заморожено РРРР-ММ-ДД] - Тестове вікно: з [дата початку] до [дата завершення]

Деталі по кожному постачальнику (заповніть для кожного рядка)

• Доступ для тесту: [безкоштовний тріал / платний місяць / демо-акаунт], початок [дата], завершення [дата]
• Робота з промптами: [чи переписував, об'єднував або пропонував промпти інструмент? перелічіть зміни]
• Задані локація і мова: [країна / місто + мова]
• Системи, заявлені письмово: [список із листа продажів або сторінки тарифу + дата]
• Як збираються відповіді: [словами постачальника: API, інтерфейс, панельні дані, невідомо]
• Частота прогонів на цьому тарифі: [щодня / щотижня / на вимогу]
• Результат вибіркової перевірки: [N відповідей перевірено вручну, скільки збіглися з «згадка / немає згадки» в інструменті]
• Файл експорту збережено в: [папка або посилання]

Наступний крок

• Власник тесту: [ім'я] - завдання: заморозити набір промптів і завантажити його в усіх постачальників в один день до [дата]
• Аналітик: [ім'я] - завдання: вибірково перевірити відповіді вручну і заповнити стовпці покриття та експорту до [дата]
• Власник бюджету: [ім'я] - завдання: отримати письмові умови лімітів від кожного постачальника до [дата]
• Той, хто ухвалює рішення: [ім'я + роль] - завдання: затвердити одного постачальника або зупинити купівлю, з причиною, до [дата]

Фінальна перевірка

• Кожен постачальник прогнав ту саму версію замороженого набору промптів, а будь-які правки інструмента записані.
• Локація, мова, список брендів і список конкурентів однакові для всіх постачальників.
• Покриття систем відображає те, що ви бачили в інструменті, а не лише те, що заявлено в презентації продажів.
• Експорт кожного постачальника відкрили, і в ньому є сирий текст відповідей, цитовані URL і часові мітки, або прогалину записано.
• Відповідність лімітам рахується за вашим реальним місячним обсягом і письмовими лімітами постачальника.
• Рішення має названого затверджувача, дату і причину.

Конструктор ідентичного набору промптів

Коли використовувати: Заморозьте один набір промптів і одні налаштування тесту, щоб кожен постачальник відповідав на ті самі питання в тих самих умовах.

Конструктор ідентичного набору промптів

Тест чесний, лише якщо змінюється тільки постачальник. Заморозьте промпти, бренди й налаштування до початку першого тріалу.

Заморожені налаштування (однакові для всіх постачальників)

• Версія набору промптів і дата заморожування: [PS-v1, РРРР-ММ-ДД]
• Ваш бренд і варіанти написання: [назви, домени]
• Список конкурентів: [3-5 брендів + домени]
• Країна, місто і мова: [значення]
• Тестове вікно: [з ... по ...]

Правила

• Більшість промптів мають бути без бренду. Брендові промпти показують лише те, як вас описують.
• Вставляйте промпти слово в слово. Якщо інструмент змушує переписати, запишіть це.
• Не додавайте промпти, запропоновані постачальником, в оцінюваний набір. Тестуйте їх окремим списком.

Беріть реальні питання покупців із шаблону бібліотеки запитів покупців для AI і перевіряйте формулювання, якими люди шукають, у Keyword Research.

Перевірка покриття систем

Коли використовувати: Порівняйте системи, які заявляє кожен постачальник, із системами, що реально повертають відповіді в інструменті, за тарифом і локацією.

Перевірка покриття систем

Логотип на сторінці цін ще не означає покриття. Позначайте систему як покриту, лише коли бачите в інструменті збережені відповіді на свої промпти.

Питання до кожного постачальника

• Як ви збираєте відповіді для кожної системи? [відповідь + дата]
• З якої локації та якою мовою відповіді? [відповідь]
• Чи показує інструмент, яка модель або режим відповіли? [відповідь]
• Які системи коштують додатково на тарифі, який ми купили б? [відповідь]

Вибіркова перевірка вручну

• Оберіть [N] промптів на систему і поставте їх самі того ж дня з тієї ж країни.
• Відповіді різняться між прогонами, тож порівнюйте «є згадка / немає згадки», а не точне формулювання.
• Запишіть, де інструмент і ваша ручна перевірка розходяться.

Щоб швидко подивитися на свій домен збоку, запустіть безкоштовний AI Visibility Checker і тримайте результат поруч із цифрами кожного постачальника.

Чекліст експорту доказів і лімітів

Коли використовувати: Перевірте, що кожен постачальник дозволяє експортувати і зберігати, і чи його ліміти промптів та оновлень відповідають вашому реальному місячному обсягу.

Чекліст експорту доказів

Якщо ви підете від постачальника, історія має піти з вами. Відкривайте кожен файл експорту під час тріалу, а не після підписання.

• Сирий текст відповіді для кожного промпту, системи і прогону: [так / ні]
• Цитовані URL і домени джерел для кожної відповіді: [так / ні]
• Часова мітка, система і локація в кожному рядку: [так / ні]
• Формати: [CSV / XLSX / API / лише PDF]
• Скриншоти або збережені сторінки відповідей: [так / ні]
• Історія зберігається: [період, письмово від постачальника]
• Експорт доступний на тарифі, який ви купили б: [так / лише на вищому тарифі]

Відповідність лімітам

Запитайте до підписання

• Один промпт у чотирьох системах рахується як один кредит чи як чотири?
• Що відбувається на ліміті: зупинка, доплата чи перехід на вищий тариф?
• Чи переносяться невикористані кредити?
• Чи можна змінити промпти посеред місяця без втрати історії?

Картка оцінки і запис рішення

Коли використовувати: Оцініть постачальників за однаковими критеріями після перевірки «пройшов / не пройшов», потім запишіть рішення, причину і дату перегляду.

Картка оцінки

Спершу обов'язкові критерії, потім бали. Постачальник, що не пройшов критерій, вибуває, хоч би яким гарним був його дашборд.

Обов'язкові критерії (пройшов / не пройшов)

• Прогнав повний ідентичний набір промптів без примусового переписування.
• Показує збережені відповіді для кожної системи, яку вам потрібно відстежувати.
• Експортує сирі відповіді й цитовані URL на тарифі, який ви купили б.
• Ліміт письмово покриває ваш місячний обсяг.

Звірте заяви з власними даними

• Трекери вимірюють AI-відповіді. Трафік видно у вашій аналітиці.
• Google рахує кліки з AI Overviews і AI Mode у звіті «Ефективність» (Performance) у Search Console, у типі пошуку Web. Його звіт про генеративний AI показує лише покази, а не кліки.
• У GA4 є стандартний канал AI Assistant (AI-асистенти) для переходів із чат-ботів. Google зазначає, що він не враховує AI Overviews і AI Mode.
• Вважайте будь-яку цифру постачальника про «AI-трафік» оцінкою, доки вона не збіжиться з цими джерелами.

Запис рішення

• Обраний постачальник і тариф: [постачальник + тариф]
• Причина одним реченням: [причина]
• Затвердив: [ім'я + роль], дата [дата]
• Дата повторного тесту: [дата, прогнати той самий набір промптів]

Відстежуйте власні відповіді паралельно з тріалом у журналі повторних прогонів AI-видимості. Платні тарифи seotools.pro включають AI Visibility Tracker, деталі на сторінці цін.

Заголовок таблиці (CSV)

Коли використовувати: Готовий рядок заголовків і допустимі значення, щоб провести тест постачальників у Google Sheets або Excel.

Готовий заголовок для таблиці

Вставте цей рядок у клітинку A1 у Google Sheets або Excel, потім розділіть текст на стовпці за комою. Один рядок на постачальника, промпт і систему.

test_id,vendor,plan_tested,prompt_set_version,prompt_id,prompt_text,engine,location,language,run_date,tool_mention,tool_position,tool_cited_urls,manual_mention,spot_check_match,export_format,raw_text_exported,retention_written,quota_limit,quota_used,gate_result,score,owner,next_action,due_date,notes

Допустимі значення

• tool_mention / manual_mention: mentioned, cited, both, absent
• spot_check_match: match, mismatch, not_checked
• export_format: csv, xlsx, api, pdf_only, none
• raw_text_exported: yes, no
• gate_result: pass, fail

Поради щодо таблиці

• Відфільтруйте spot_check_match за mismatch, щоб побачити, де інструмент не збігається з тим, що бачили ви.
• Зробіть зведену таблицю за постачальником і системою, щоб порівняти покриття в одному вигляді.
• Виділяйте рядки, де prompt_set_version відрізняється. Ці рядки не можна порівнювати.

Розібраний приклад (вигаданий софт для виїзного сервісу Quernwhistle)

Коли використовувати: Заповнений двотижневий тест трьох вигаданих трекерів для вигаданого софтверного бренду, з одним проваленим критерієм і одним сюрпризом із лімітами.

Розібраний приклад: Quernwhistle

Лише приклад. Quernwhistle - вигаданий застосунок для планування робіт для HVAC-підрядників. Постачальники A, B і C - вигадані трекери. Усі назви, URL, цифри й дати вигадані.

Покупець: quernwhistle.example - Власник тесту: керівник маркетингу - Набір промптів: PS-v1, 20 промптів, заморожено 2026-10-26 - Вікно: 2026-10-27 - 2026-11-09 - Локація: США, англійська

Що показав тест

• Постачальник B: AI Mode був на слайді продажів, але не в інструменті. Для сирих відповідей потрібен вищий тариф. Його відсіяли.
• Постачальник C: ліміт рахувався за системою, а не за промптом. Запропонованого тарифу не вистачило б до кінця місяця.
• Вибіркова перевірка: аналітик вручну прогнав 10 промптів. Постачальник A збігся в 9, постачальник C у 7.

Чому це працює

• Заморожений набір промптів одразу показав об'єднані промпти в постачальника B.
• Відкриття експортів під час тріалу виявило обмеження «лише PDF» до підписання.
• Питання про те, як рахуються кредити, перетворило розмитий ліміт на реальну вартість.

Потрібна допомога з чесним тестом постачальників або GEO-програмою навколо нього? Запишіться на безкоштовну консультацію з Анатолієм Улітовським або перегляньте наші послуги SEO та GEO.